Chinaseite.de Forum

Hab eben in den Nachrichten gesehen, dass in Shanghai ein "under construction" Hochhaus umgefallen ist? Hat jemand dazu nen Link oder drgl.?

http://www.shanghaidaily.com/sp/article ... 405583.htm" target="_blank

ich frag mich wie so ein Haus einfach umfallen kann... auch noch so gleichmäßig

Da hat jemand vergessen zu testen, ob der Boden gleichmäßig weich/hart ist.

ja würd ich auch sagen, Shanghai ist Sumpfgebiet... da war wohl die Untergrundbefestigung nicht ausreichend

Narr hat geschrieben:ja würd ich auch sagen, Shanghai ist Sumpfgebiet... da war wohl die Untergrundbefestigung nicht ausreichend

War aber auch unnötig, im Kaufvertrag stand ja nur Hochhaus *ROFL*

Narr hat geschrieben:ja würd ich auch sagen, Shanghai ist Sumpfgebiet... da war wohl die Untergrundbefestigung nicht ausreichend

Hendrik hat geschrieben:Da hat jemand vergessen zu testen, ob der Boden gleichmäßig weich/hart ist.

Mein Wohnturümchen hat jedenfalls die Bauphase ohne Umsturz überstanden und steht stolz seit 5 Jahren - und ich hoffe auch noch weiterhin ein Weilchen.

Also, wo sind die Experten und Architekten Expats, die uns eine fachlich fundierte Antwort liefern können sollten? Zur Urteilsbildung fände ich wichtig, deren Sichtweisen zu solch einem Vorfall zu kennen, obs wirklich mit der Befestigung im Untergrund, oder den Bodenverhältnissen zu tun hat. Vielleicht gibts ja noch ganz andere Gründe, die Ottonormalverbraucher gar nicht vermutet.

Verwechsle nie einen Statiker mit einem Architekten... Das kann böse enden.

Also, woooo sind sie?

auf dem einen Bild meine ich erkennen zu können, dass sich das andere Haus auch schon neigt.

Egal... es gibt keinen falschen Untergrund sondern nur die falsche Befästigung.... hätten halt ausreichend Stahl und Beton für den Untergrund aufbringen müssen... Kann auch sein, dass die Stahlbefestigung aus minderwertigem Stahl war und gebrochen ist....
Seis drum.... kann überall passieren.

Ich frage mich nur, was mit den Häusern nebendran gemacht wird. Die scheinen ja von genau demselben Typ zu sein. Also ich würde da nicht drin wohnen wollen....

Bernhard hat geschrieben:Ich frage mich nur, was mit den Häusern nebendran gemacht wird. Die scheinen ja von genau demselben Typ zu sein. Also ich würde da nicht drin wohnen wollen....

Der Typ des Hauses scheint mir da nicht entscheidend zu sein. Das sieht aus wie die hiesigen Standardwohnblocks. Es wird wohl tatsächlich am Untergrund gelegen haben.
So wie es daliegt, scheint das Haus einfach umgekippt zu sein. Ansonsten sieht es noch recht ordentlich aus, also eigentlich gute Qualität. Nur was nützt es, wenn Deine Wände noch intakt sind, Du aber von Deinen rumfliegenden Möbeln zerquetscht wirst (im Falle der Fertigstellung natürlich)?

bossel hat geschrieben: Der Typ des Hauses scheint mir da nicht entscheidend zu sein. Das sieht aus wie die hiesigen Standardwohnblocks. Es wird wohl tatsächlich am Untergrund gelegen haben.

Schon, aber die Bodenbeschaffenheit ist direkt daneben wohl ziemlich ähnlich. Und wenn der Häusertyp der gleiche ist, das Fundament also auch gleich ist.....

Wenn ich mich richtig erinnere, dann ist der Untergrund im Raum Shanghai eine Schwemmebene, d.h. es dominieren weiche bindige Böden (vermutl. Schwemmlöß und Auelehm, sowie locker gelagerte Sande). Diese Sedimente sind zusammendrückbar, die bindigen Bestandteile weichplastisch und neigen vermutl. bei dynamischer Belastung auch zur Verfllüssigung. In solchen Böden können Gebäude i.d.R. nur mit Pfählen gegründet werden, die in einem tragfähigen Baugrund einbinden müssen. Um diese Pfahlgründung richtig zu dimensionieren (Art, Anzahl der Pfähle, Tiefe), müssen die Baugrundverhältnisse ausreichend erkundet worden sein. Wenn dies nicht der Falle ist, sowie weitere Planungsfehler in der Statik auftreten, sowie Pfusch am Bau auftritt, dann können solche Ereignisse eintreten. Eine einzige Ursache für ein derartiges Desaster halte ich für unwahrscheinlich, es wird mit Sicherheit eine ganze Ursachenkette geben.

Bernhard hat geschrieben:Schon, aber die Bodenbeschaffenheit ist direkt daneben wohl ziemlich ähnlich. Und wenn der Häusertyp der gleiche ist, das Fundament also auch gleich ist.....

Recht hast Du. Wir haben halt nur unterschiedliche Gründe für die Tatsache, daß wir da nicht wohnen wollen.
Ich würde nämlich nicht in einem Gebäude wohnen wollen, das den gleichen Bauherrn oder Architekten hat.

Naja, eigentlich will ich grundsätzlich nicht in einem dieser Riesenkästen wohnen. Hat aber andere Gründe.

Das das Haus noch ganz ist....also die Baumaterialien des Hauses an sicht waren wohl nicht schlecht. Das sollen andere Häuser erst mal nachmachen

( der Alien-Smilie ist ja wieder da...)

Ich hab Jahrelang im Estate direkt daneben (Andere Seite des kleinen Kanals) gewohnt. Wir haben die Wohnung letztes Jahr verkauft.
Nachdem ich gestern gesehen habe was passiert ist, bin ich heilfroh darueber.
Es gibt noch keine genaueren Informationen wass wirklich passiert ist.