Chinaseite.de Forum

chinesin, 请你不要换题目！题目是Ein Mischlingmädchen, worauf meiste Chinesen sich empören.

laogai hat geschrieben:chinesin, 请你不要环题目！题目是Ein Mischlingmädchen, worauf meiste Chinesen sich empören.

chinesin hat geschrieben:

你笑啥子哦？

laogai hat geschrieben:

chinesin hat geschrieben:

你笑啥子哦？

哎？ 你这句话说得挺标准啊

chinesin hat geschrieben:哎？ 你这句话说得挺标准啊

Passiert manchmal. Und jetzt troll dich, Kleine/r, wir haben hier wichtige Dinge zu besprechen!

DangsSheep hat geschrieben: Das die Amis in Zentralasion Fuß fassen wollen.....aber diesen Verschwörungsscheiß zu glauben ist....

... ist in Sachen Irak sogar Direktive des Think Trust gewesen (werd mich bemühen und den passenden Link dazu nachliefern).
Ging hier aber schon vor einigen Jahren durch die Medien.
War, glaube ich wenigstens, eine BBC-Doku.
Natürlich war der Irak-Krieg vorsätzlich angezettelt worden - und zwar aus 3 Hauptgründen:
1. Saddam war den USA zu eigensinnig
2. Die USA wollten die Kontrolle über das irakische Öl
3. Sie wollten auch am Wiederaufbau mit verdienen - quasi mit Monopolanspruch.

Der damalige Vize-Präsident war (ist?) ja an HB maßgeblich beteiligt und der Bush-Clan ist ja vielfältig mit den US Ölkonzernen verflochten.
Das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, sondern ist pragmatische US-Wirtschaffts-Politik.

Wie wurde doch seinerzeit gesagt:
Bush vs. Saddam - das ist wie Kündigung wegen Eigenbedarfs

Dat war jetzt aber sowat von OT, sorry ...
Worum gings hier gleich noch mal???

ingo_001 hat geschrieben:Dat war jetzt aber sowat von OT, sorrx ...
Worum gings hier gleich noch mal???

Das die Nervensäge nachdem ihr Thread geschlossen wurde, immer noch da ist....

Tenshu hat geschrieben:

ingo_001 hat geschrieben:Dat war jetzt aber sowat von OT, sorrx ...
Worum gings hier gleich noch mal???

Das die Nervensäge immer noch da ist....

Wie jetzt?

ingo_001 hat geschrieben:

DangsSheep hat geschrieben: Das die Amis in Zentralasion Fuß fassen wollen.....aber diesen Verschwörungsscheiß zu glauben ist....

... ist in Sachen Irak sogar Direktive des Think Trust gewesen (werd mich bemühen und den passenden Link dazu nachliefern).
Ging hier aber schon vor einigen Jahren durch die Medien.
War, glaube ich wenigstens, eine BBC-Doku.
Natürlich war der Irak-Krieg vorsätzlich angezettelt worden - und zwar aus 3 Hauptgründen:
1. Saddam war den USA zu eigensinnig
2. Die USA wollten die Kontrolle über das irakische Öl
3. Sie wollten auch am Wiederaufbau mit verdienen - quasi mit Monopolanspruch.

Der damalige Vize-Präsident war (ist?) ja an HB maßgeblich beteiligt und der Bush-Clan ist ja vielfältig mit den US Ölkonzernen verflochten.
Das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, sondern ist pragmatische US-Wirtschaffts-Politik.

Wie wurde doch seinerzeit gesagt:
Bush vs. Saddam - das ist wie Kündigung wegen Eigenbedarfs

Dat war jetzt aber sowat von OT, sorry ...
Worum gings hier gleich noch mal???

Verdammt ich habe völlig vergessen den Satz zu vervollständigen. (Werde ich jetzt per edit erledigen.)

Was ich sagen wollte war dass es bekannt ist dass die Amis Fuß fassen wollen in Zentralasien (sowie dass der Irak Krieg unter dem Vorwand von Lügen gestartet wurde...was aber diese 11.9. Verschwörungstheorien trotzdem nicht weniger lächerlich macht).

DangsSheep hat geschrieben:Was ich sagen wollte war dass es bekannt ist dass die Amis Fuß fassen wollen in Zentralasien (sowie dass der Irak Krieg unter dem Vorwand von Lügen gestartet wurde...was aber diese 11.9. Verschwörungstheorien trotzdem nicht weniger lächerlich macht).

Wie hiess es doch noch sinngemäss in einer der STNG-Folgen:
Verschwärungen, sind schon eine vertrackte Sache, denn: Wenn Alle darüber Reden, gibt es sie meist nicht - und wenn es sie denn gibt, ist Niemand da, um diese zu belegen ...

ingo_001 hat geschrieben:

DangsSheep hat geschrieben: Das die Amis in Zentralasion Fuß fassen wollen.....aber diesen Verschwörungsscheiß zu glauben ist....

... ist in Sachen Irak sogar Direktive des Think Trust gewesen (werd mich bemühen und den passenden Link dazu nachliefern).
Ging hier aber schon vor einigen Jahren durch die Medien.
War, glaube ich wenigstens, eine BBC-Doku.
Natürlich war der Irak-Krieg vorsätzlich angezettelt worden - und zwar aus 3 Hauptgründen:
1. Saddam war den USA zu eigensinnig
2. Die USA wollten die Kontrolle über das irakische Öl
3. Sie wollten auch am Wiederaufbau mit verdienen - quasi mit Monopolanspruch.

Der damalige Vize-Präsident war (ist?) ja an HB maßgeblich beteiligt und der Bush-Clan ist ja vielfältig mit den US Ölkonzernen verflochten.
Das hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, sondern ist pragmatische US-Wirtschaffts-Politik.

Wie wurde doch seinerzeit gesagt:
Bush vs. Saddam - das ist wie Kündigung wegen Eigenbedarfs

Dat war jetzt aber sowat von OT, sorry ...
Worum gings hier gleich noch mal???

Sorry, daß ich, der O.T. Aufpasser i.V. mich auch noch zum Irak-Krieg melde.

Ich weiß nicht, wer von Euch das Buch "Die einzige Weltmacht" von Zbigniew Brzezinski (ISBN3-596-14358-6) gelesen hatte....aber da stehen die weltweiten Strategien und Ziele der USA schwarz auf weiß. Z.B. weiß schließlich, wovon er schreibt...
Ach ja..
Einer der wichtigen Punkte,weshalb die USA Saddam Hussein "abgesägt" hatten, war, daß Saddam Hussein zu laut darüber nachgedacht hatte, seine Öldollar zu einem großen Teil in EURO umwechseln zu wollen, und so die US-Währung ziemlich stark in Gefahr geraten wäre, an Wert zu verlieren..

@ chinesin

http://www.santas-little-helper.de/wlw/ ... dChina.jpg" target="_blank

Tenshu hat geschrieben:@ chinesin

http://www.santas-little-helper.de/wlw/ ... dChina.jpg" target="_blank

1.300.000.000
+ 82.000.000
______________

1.382.000.000

Wer auf die Irak-(oder 9/11) -Diskussion antworten will, möge doch bitte im "Politik -Allgemein"-Ordner weiterschreiben, ...damit alles einigermaßen wieder auffindbar ist.
Vielen Dank !