Chinaseite.de Forum

"Preis für weitere Provokationen"
Scharfe Warnung aus Seoul


http://www.n-tv.de/politik/Scharfe-Warn ... 29386.html" target="_blank

Bernhard hat geschrieben: Na ja, das ist primär ja mal nichts Schlechtes. Oder?

Wuerde ich auch sagen. Es gehoert eben einfach dazu, wenn man verstehen will, warum die da aufeinander schiessen.

Bernhard hat geschrieben: Jedoch wird durch Druck von außen ein Land stabilisiert, nicht destabilisiert. Das hat die jüngere Geschichte ganz deutlich gezeigt. Wenn man nun zur Implosion des Landes beitragen will, darf man es nicht ärgern.
Wenn der Norden irgendwo eindringt, wo er definitiv nichts zu suchen hat, dann muss man Stärke zeigen, das ist klar. Aber ihn unnötig zu reizen, bringt in so einer Situation nichts.

Ging es vielleicht darum festzustellen, wie China dazu steht?

jadelixx hat geschrieben: so wie ich den Text verstehe, wollen sie China mit wirtschaftlichen Versprechen ködern. Ein witzloses und hilfloses Unterfangen, wenn du mich fragst.

Was bei Wikileaks bzw Spiegel bisher so raustroepfelt, weist auch eher darauf hin, das man eben doch nicht so recht weiss, was in Nordkorea eigentlich los ist.

jadelixx hat geschrieben:Was bei Wikileaks bzw Spiegel bisher so raustroepfelt, weist auch eher darauf hin, das man eben doch nicht so recht weiss, was in Nordkorea eigentlich los ist.

Ersetze das Man durch Keiner und es passt.
Mittlerweile dürfte selbst China (obwohls noch am "Dichtesten dran" ist) nicht mehr so genau wissen, was in NK los ist.
China will so lange wie möglich den Status Quo beibehalten, weils Millionen nk Wirtschaftsflüchtlinge fürchtet, die bei einem (ungeordneten) Zusammenbruch des nk Regimes an die Tür klopfen.
Und die Aussicht dann auch noch US Truppen an der eigenen Grenze als wenig willkommene Nachbarn zu sehen, ist aus chinesischer Sicht auch nicht wirklich erstrebenswert.
Und trotzdem wird irgendwann auch der Punkt erreicht sein, an dem China diese beden Dinge als kleineres Übel sieht - nämlich dann. wenn die Kim Family "austickt".

Manöver nahe der Grenze
Südkorea übt Schießen

http://www.n-tv.de/politik/Suedkorea-ue ... 79141.html" target="_blank

ingo_001 hat geschrieben:Manöver nahe der Grenze
Südkorea übt Schießen

Hmm. Die Bangzi haben offensichtlich einen an der Waffel.
Egal ob Nord oder Süd.

a^2

aquadraht hat geschrieben:... Hmm. Die Bangzi haben offensichtlich einen an der Waffel.
Egal ob Nord oder Süd ...

Etwas suboptimal formuliert, aber im Prinzip hast Du schon Recht.

Die Koreaner sollten sich mal ein Beispiel am "Deutschland in den Grenzen vor 1990" nehmen. Birne und Co. hatten auf Stänkereien aus dem Osten einfach nicht mehr ignoriert. Und die sozialistischen Werktätigen in der DDR hatten nach Feierabend, bei Westfernsehen und ein paar Schluck "Blauem Würger" auch keinen Bock mehr auf den 3. Weltkrieg. Da wurde Honni dann einfach in den Wald geschickt, ein paar ausgestopfte Schwarzkittel schießen, da konnte er keinen Schaden anrichten.

Und die Aussicht dann auch noch US Truppen an der eigenen Grenze als wenig willkommene Nachbarn zu sehen, ist aus chinesischer Sicht auch nicht wirklich erstrebenswert.

Ich denke, das ist die Ausschlaggebende Ursache dafür, dass China nicht schon längst beim Untergang des Komunissmus NordKorea "aufgegeben" hat.

Aber eins ist meineserachtens sicher: solange Südkorea eng mit der USA verbündet ist empfindet China Nordkorea als Bolwerk und Schutzzone gegen die Amis und wird deshalb versuchen Nordkorea zu "schützen".

Eine Lösung kann so eigentlich nicht entsten.

aquadraht hat geschrieben:

ingo_001 hat geschrieben:Manöver nahe der Grenze
Südkorea übt Schießen

Hmm. Die Bangzi haben offensichtlich einen an der Waffel.
Egal ob Nord oder Süd.

dort herrscht Kalter Krieg, wie in Europa einst auch. Und das Ganze gewinnt eine Eigendynamik. So sehr man die Schraube der Eskalation nicht weiter drehen soll, so sehr verstehe ich isoliert betrachtet auch die einzelnen Seiten. Man will Stärke zeigen und Gesicht wahren (was in Asien ja noch wichtiger ist als hier) - wohl auch vor der eigenen Bevölkerung. Es ist insgesamt schwierig...

Mathias hat geschrieben: Die Koreaner sollten sich mal ein Beispiel am "Deutschland in den Grenzen vor 1990" nehmen. Birne und Co. hatten auf Stänkereien aus dem Osten einfach nicht mehr ignoriert. Und die sozialistischen Werktätigen in der DDR hatten nach Feierabend, bei Westfernsehen und ein paar Schluck "Blauem Würger" auch keinen Bock mehr auf den 3. Weltkrieg. Da wurde Honni dann einfach in den Wald geschickt, ein paar ausgestopfte Schwarzkittel schießen, da konnte er keinen Schaden anrichten.

Nicht mehr ignoriert? Nicht mehr reagiert, meinst du?

Der große Unterschied zur DDR ist, dass die Bürger Nordkoreas kein "Südfernsehen" sehen können und wohl nur ganz selten ein paar Schluck Blauen (oder sonstigen) Würger zur Verfügung haben. Und ich weiß nicht, wie viel Feierabend sie haben, kann mir aber vorstellen, dass sie ziemlich viele Überstunden machen und an politischen Schulungen oder Militärübungen teilnehmen müssen. Ihre Einstellungen und Reaktionen sind bestimmt nicht mit denen der DDR-Bürger vergleichbar.

quant hat geschrieben: Ich denke, das ist die Ausschlaggebende Ursache dafür, dass China nicht schon längst beim Untergang des Komunissmus NordKorea "aufgegeben" hat.

Aber eins ist meineserachtens sicher: solange Südkorea eng mit der USA verbündet ist empfindet China Nordkorea als Bolwerk und Schutzzone gegen die Amis und wird deshalb versuchen Nordkorea zu "schützen".

Volle Zustimmung!

Das ist auch meine Einschätzung.

Öffentliche Kritik an Uran-Anreicherung
China sorgt sich um Nordkorea

http://www.n-tv.de/politik/China-sorgt- ... 04571.html

Es wär schon ein Durchbruch, wenn China und die USA in Sachen nk-Atom-Problem an einen Strang ziehen würden.

Annäherung auf der koreanischen Halbinsel

http://www.sueddeutsche.de/politik/poli ... -1.1053791

Und sie reden (voraussichtlich) wieder miteinander ...

ingo_001 hat geschrieben:Annäherung auf der koreanischen Halbinsel

http://www.sueddeutsche.de/politik/poli ... -1.1053791

Und sie reden (voraussichtlich) wieder miteinander ...

Dieser Link ist besser

Grufti hat geschrieben:

ingo_001 hat geschrieben:Annäherung auf der koreanischen Halbinsel

http://www.sueddeutsche.de/politik/poli ... -1.1053791

Und sie reden (voraussichtlich) wieder miteinander ...

Dieser Link ist besser

Wie konnte das denn passieren?
Natürlich war "Dein" Link gemeint

"Nordkoreas Machthaber Kim von Alpträumen geplagt"

http://web.de/magazine/nachrichten/pano ... #.A1000109

Der Aermste traeumt davon, dass er von einem wuetenden Mob bestehend aus Amerikanern, Suedkoreanern und seinen eigenen Landsleuten gesteinigt wird.

...hier koennte man nun so viele fiese Kommentare loswerden, aber ich will mein Karma damit nicht belasten

Ich hatte im letzten Jahr mal das Glück, mit einem hochrangigen südkoreanischen Politiker darüber zu smalltalken. Er meinte, so schnell wird es eine Vereinigung nicht geben, erst mal muss sich Nordkorea an das südkoreanische System annähern. Dann wird es auch noch 20-30 Jahre dauern. Schließlich wolle man nicht die gleichen Fehler machen, wie Deutschland ...
Das sagt alles aus, oder?

"Wahlen" in Nordkorea - 99 Prozent Beteiligung

http://www.nachrichten.at/nachrichten/p ... 391,675894

Das ist ne Wahlbeteiligungsquote ...
Und Kim hat nur ne unwesentlich kleinere Zustimmungsquote ...
Warum will nur keiner ins Paradies der Werktätigen auswandern?