Chinaseite.de Forum

ingo_001 hat geschrieben:Folge: Leute, die sich hier nicht zuletzt durch ihre China-Kompetenz einen guten Namen gemacht hatten, verließen genervt das Forum
Spontan fällt mir da z.B. Dennis ein.

Allerdings hat gerade Dennis sich ziemlich daneben benommen. Er hat Kim beschimpft, weil dieser nicht das gemacht hat, was er gesagt hat.

Ich kenne auch ehemalige User, die Dennis auf Taiwan persönlich getroffen haben. Auch die haben diesen Eindruck von Dennis bestätigt.

Er hat zwar eine Weile viel für das Forum getan, aber er hat nicht verstanden, dass es nicht sein Forum ist.


Ausserdem sprach hier niemand über Parteien. Es war lediglich die Frage: >>Sollen Moderatoren gewählt oder von Kim bestimmt werden. <<<

Busch hat geschrieben:

Luntan hat geschrieben:Wenn ich jetzt schaue gibt es 5 nicht gelöschte Spambeiträge die zum Teil schon seit Tagen da sind, und zusammen hunderte von Klicks bekommen haben. Somit ist auch klar, dass es sich hier lohnt solche Spambeiträge zu schreiben. Der geht nicht so schnell wieder weg.

.

mit jeden klick klingelt auch bei Kim die Kasse

Jetzt sind die Spams seit 4 bis 5 Tagen nicht gelöscht und haben 140 - 187 Klicks gebracht.

Luntan hat geschrieben:

Busch hat geschrieben:

Luntan hat geschrieben:Wenn ich jetzt schaue gibt es 5 nicht gelöschte Spambeiträge die zum Teil schon seit Tagen da sind, und zusammen hunderte von Klicks bekommen haben. Somit ist auch klar, dass es sich hier lohnt solche Spambeiträge zu schreiben. Der geht nicht so schnell wieder weg.

.

mit jeden klick klingelt auch bei Kim die Kasse

Jetzt sind die Spams seit 4 bis 5 Tagen nicht gelöscht und haben 140 - 187 Klicks gebracht.

Klingelingeling!!!

Kim kann es doch eigentlich vollkommen wurscht sein, so erhaelt er Page-Impressions inkl dem Werbebanner auf den Seiten, also Kasse klingelt, ob Thread mit Sinn oder Unsinn. Aber das loest ja das eigentliche Problem nicht. Bin mal gespannt was sich in dieser Frage evtl noch entwickelt ... * Fingernagelkau *

Bin gespannt wie lange der Thread mit japanese porn bleibt und wieviele klicks er bekommt...

Helfer hat geschrieben:Bin gespannt wie lange der Thread mit japanese porn bleibt und wieviele klicks er bekommt...

Der 44. kam von mir.
Was ich ... "merkwürdig" finde: Wieso hat den vor mir noch keiner gemeldet?

ingo_001 hat geschrieben:

Helfer hat geschrieben:Bin gespannt wie lange der Thread mit japanese porn bleibt und wieviele klicks er bekommt...

Der 44. kam von mir.
Was ich ... "merkwürdig" finde: Wieso hat den vor mir noch keiner gemeldet?

Dann bin ich Nummer 55. Aber war das gleiche nicht schon vor drei Tagen da.
Jetzt mal Butter bei die Fische. Wie viel kann man mit diesem Forum verdienen?
Wenn die "Klickzahl" durch weniger Spam um 30% reduziert wird, macht das dann so und soviel aus.

ingo_001 hat geschrieben: Wieso hat den vor mir noch keiner gemeldet?

woher/weshalb/warum weisst du dass keiner vor dir?

blackrice hat geschrieben:

ingo_001 hat geschrieben: Wieso hat den vor mir noch keiner gemeldet?

woher/weshalb/warum weisst du dass keiner vor dir?

Ganz einfach....wenn für Ingo noch die Möglichkeit besteht, das Posting zu melden, hatte es noch keiner vorher getan.
Sonst erscheint "

Dieser Beitrag wurde schon gemeldet.

"

Grufti hat geschrieben:

blackrice hat geschrieben:

ingo_001 hat geschrieben: Wieso hat den vor mir noch keiner gemeldet?

woher/weshalb/warum weisst du dass keiner vor dir?

Ganz einfach....wenn für Ingo noch die Möglichkeit besteht, das Posting zu melden, hatte es noch keiner vorher getan.
Sonst erscheint "

Dieser Beitrag wurde schon gemeldet.

"

oha...bin noch nicht lange genug in den Tiefen der Funktionen dieses hervorragenden Forums

blackrice hat geschrieben:oha...bin noch nicht lange genug in den Tiefen der Funktionen dieses hervorragenden Forums

Und das, wo Du doch "erst" schlappe 4 Jahre hier bist

ingo_001 hat geschrieben:Und das, wo Du doch "erst" schlappe 4 Jahre hier bist

Die einseitige Ernährung mit Kapern und Rotwein hat Folgen

Den "Wert" eines Forums kann man im Internet erfragen, wobei das natürlich nur ein Anhaltspunkt ist. Die Klicks pro Tag sind dabei einer der wichtigsten Faktoren.
Our algorithm estimates Chinaseite.de worth to be about $18,119 and estimates that it gets about 4,537 visits per day. Chinaseite.de is located in Germany. Chinaseite.de using Apache/2.2.22 server and powered by PHP/5.2.17 .
http://chinaseite.de.outerstats.com/

Yingxiong hat geschrieben:

Laogai hat geschrieben:Auch dieser Beitrag wäre nie erschienen wenn Kim endlich den Mut hätte zu delegieren.

Dieser Beitrag wäre nicht erschienen, wenn nicht gegen die letzten Moderatoren gehetzt worden wäre.

Wann war denn das? Ich bin seit 2008 gemeldet, also schon ziemlich lange. Diese Hetze muss vor meiner Zeit gewesen sein, also vor mindestens 7 Jahren. In der Zeit hätte man diese Fehler von damals eigentlich längst verbessern können. Außerdem, warum wird ausgerechnet im Spam-Thread darüber diskutiert statt hier? Deshalb habe ich das Zitat in diesen Thread verlegt.

Es begann 2008 - sehr euphorisch

http://forum.chinaseite.de/viewtopic.ph ... hilit=Wahl

Das war der Anfang des Wahl-Desasters- bzw. "Erfolgs" - je nach dem, wen Du fragst.

Es gibt da noch mehr Threads, die ich aber jetzt nicht raus suchen will - muss ja nebenbei auch noch arbeiten

Yingxiong hat geschrieben:

Laogai hat geschrieben:Auch dieser Beitrag wäre nie erschienen wenn Kim endlich den Mut hätte zu delegieren.

Dieser Beitrag wäre nicht erschienen, wenn nicht gegen die letzten Moderatonren gehetzt worden wäre.

Falsch, denn die damaligen Mods hatten nicht nur die Aufgabe SPAMS zu killen, sondern auch inhaltlich als "Polizei" gearbeitet.
Die einen meinten, sie würden nur die Forums-Regeln durchsetzen - die anderen sahen darin eine Zensur.

Und: es wurden ja auch nachweisl. Beiträge gelöscht, die nicht gegen die Forums-Regeln verstießen - nur wollte es da dann keiner gewesen sein.

Wenn Meinungen gelöscht werden, die der eigenen nicht entsprechen, dann ist das Zensur.
Und das kann als Eigentümer des Forums nur einer: Kim.

Da hatte es damals (wie gesagt) ne Menge böses Blut gegeben.