Herr Saiber,
Im Internet, insbesondere in Mainland werden soviele Menschen und Voelker beleidigt und sogar noch viel schlimmer beschimpft, insbesondere die KP ohne dass da Zensoren einschreiten, was sie eh nicht koennten. Deine Schlussfolgerung ist nicht nur hirnrissig, sondern grenzt schon an einer weiteren Luege.
Es ist noch einmal ein Unterschied ob die Webseiten den Zensoren bekannt sind oder nicht. Versuch doch Mal Tiananmen Square Massaker in Dein Baidu zu tippen und schaue was fuer Suchresultate Du bekommst. Offenbar legt man da mehr Wert drauf, dass der Durchschnittschinese davon nichts mitbekommt.
Und du scheinst es nicht in dein Hirn zu bekommen, dass HKer heuer mehr Mitbestimmungsrechte besitzen als noch unter den Briten.
Das dem nicht so ist, habe ich nirgends geschrieben. ????
Eine voellige 100% politische Mitbestimmung benoetigt in grossen Masse Verantwortung und politische Bildung wie man mit diesem machtvollen Instrument – die Universal Suffrage - umgeht. Bis jetzt hat, insbesondere die politische Opposition Hongkong gezeigt (nur zur Erinnerung, es gab noch nie eine politische Oppositions Institution zu der kolonialen Diktatur der Briten), dass sie ueberhaupt nicht wissen was fuer eine Aufgabe sie haben.
Die Opposition hat die Aufgabe die Regierung zu ueberwachen, was allerdings ziemlich schwierig ist, wenn man ihr nicht auch die Moeglichkeit gibt Regierung zu werden.
Nationalismus (heisst nicht Rechtsradikalismus)
Patriotismus ist nicht Nationalismus, Nationalismus ist rechts(extrem).
Fuer die HK-Buerger noch ein Fremdwort, da man ueber 100 Jahre unter den Kolonialismus lebte.
Demokratie ist in meinen Augen die richtige Staatsform fuer alle entwickelten Laender und Gebiete. Und nur weil China immer noch unterentwickelt ist (7K USD GDP/ Person) und moeglicherweise zu einer demokratischen Staatsform noch nicht faehig, so heisst das nicht, dass auch die entwickelte Kolonie HK (GDP 45K) ueber Stadthalter diktatorisch gefuehrt werden muss. Oder siehst Du das a la Amerika, welches Demokratie pusht aber dann beleidigt ist, wenn die falschen gewaehlt werden?
Das ist der groesste Unsinn ueberhaupt (willst du schon wieder Luegen verbreiten???). Hongkong hat nach der Uebergabe einen im Schnitt besseren Wachstum vorzuweisen gehabt als Laender und Metropolen, wie Singapor, Malaysia, Taiwan und Suedkorea
Wachstum, Wachstum, Wachstum, scheiss auf die Qualitaet... So ist man in China gebrainwasht, das ist das einzige was zaehlt. Etwas weniger Wachstum und etwas weniger Mainlandmigration haette die Leute hier sicherlich nicht gestoert.
Ueberall wo Chinesen sind, wird gewirtschaftet. Das ist in Malaysia, Singapore, Thailand, Indonesien, Philipinien nicht anders. Dort ist die Wirtschaft in Chinesischer Hand.
Hmmmmm, diese Laender sind auch mit Ausnahme von Singapore unterentwickelt. Was willst Du uns genau damit sagen? Wachstum, Wachstum, Wachstum? Oder dass die Chinesen Herrenmenschen sind? Ausgerechnet die Philippinen auch noch als Beispiel. Das Land ist noch halb im Mittelalter. Einige, wenige Grundbesitzer (Ja,das stimmt, es sind fast alles Familien mit chinesischen Ahnen) besitzen fast das gesamte Land, waehrend die Bevoelkerung aehnlich wie Leibeigene gehalten wird. Super!
Die Briten haben nur kassiert
Deswegen ist HK der unterentwickelste Teil Asiens, waehrend in den seit laengerem unabhaengigen Staaten wie die Philippinen, Thailand und Malaysia der Reichtum unermasslich ist. Mal ganz ehrlich, glaubst Du das echt? Wer ist hier der Luegner?
Was soll man bei der Immigration denn machen?
Alle schwangeren Muetter die einreisen wollen die Einreise verweigern? Ob Inder, Deutsche, Briten, Amerikaner usw?
Ja, allen schwangeren Muettern ohne HKID die Einreise verweigern. Wuerde sicherlich helfen.
Zum ganzen Gebrabbel ueber die ROA. Es wuerde reichen, wenn China und sein Stadthalter in HK sich auf schwierigere Visabedingungen fuer Mainlander einigen koennten, anstatt aktiv zu pushen, dass noch mehr hier her kommen.
Die Hkner haben immer ein Problem damit, wenn man sie verarschen oder ausnehmen will.
Es herrscht nicht nur Unmut ueber die parasitaeren Aktionen der Mainland Muetter, die wirtschaftlich Hongkong ausnehmen wollen, sondern auch ueber die Philipinos, als Maids nach HK geholt, die jetzt auf einmal die HK permanent Residency fordern nach 7 Jahren.
Da hast Du Recht. Der grosse Unterschied mit den philippinischen Maids ist, dass diese nicht den Stadthalter stellen und deswegen ihre Forderungen nicht durchbekommen. Deswegen gibt es in dieser Richtung auch kein Problem.
Und rate mal, wieviele davon wieder nach HK zurueck sind und wieviele mit doppelten Pass heute in HK leben?
Nur weil China in HK nicht wie in Beijing die Panzer auffahren laesst, heisst das nun auch nicht, dass die Auslandshongkongnesen gluecklicher ueber die Situation sind. Uebrigends, da Du mir geschickt versuchst Rassismus unterzujubbeln, ohne es deutlich zu sagen.
Wieso stoerst Du Dich eigentlich nicht an diesem Satz von einem User:
Einige von denen oder deren Kinder kannst du heute wieder meist in HK oder SH antreffen, wobei diese Kanadier oder US-Bürger aussehen wie Chinesen und ebenso die Landessprache perfekt beherrschen. Weitere Schlussfolgerungen überlasse ich Dir bzw. anderen.
Das ist nun andeutungsweise das rassistischste, was ich bisher gelesen habe. Das klingt nach "die Kinder der Emmigranten kommen heutzutage nach HK und SHA zurueck, schliesslich sind sie nach wie vor Chinesen, sie schauen ja auch so aus und sprechen sogar die Sprache". Es steht nicht exakt so da, aber man kann es durchaus so lesen. Zuvor habe ich nicht darauf reagiert, weil der Schreiber dies eben nicht so praezise formuliert hat, allerdings ist die Selektion schon interessant, wem man versucht Rassismus anzukreiden und wem nicht.
