Forum rund um die VR China
http://www.forum.chinaseite.de/
Wohl eher die Folge von Legenden, die sich in der Folge des katastrophalen Aufeinandertreffens zweier Kulturkreise im 19. Jhr. herausgebildet haben.Phytagoras hat geschrieben:Das liegt aber glaub ich eher an der medialen Berichterstattung hier im Westen als am chinesischen Volk selber.
Stimmt du ueberschreitetest hier einige Grenzen indem du Sachen hinzudichtest und so verdrehts wie es dir gefaellt, der Kontext ergibt sich aus dem gesamten Eingansposting. Ich lese hier schon einige Jahre laenger mit als ich angemeldet bin und kann auch aus seinen anderen Postings keinen Kontext erkennen der dieses zu entkraeften vermag.RoyalTramp hat geschrieben:Naja...jeder, wie ihm beliebt eigentlich, aber hier wird dann doch eine Grenze überschritten.
Chinesen müssen sie sich nicht wundern, wenn sie für Deutsche minderwertig bleiben.
Ja, bei bestimmten politischen Kreisen wäre Panik ausgebrochen, aber hier eigentlich nicht so...naja...mit Ausnahme bei Aquadraht vielleicht.88--Guiyang--88 hat geschrieben:...wenn da gestanden haette :wahre Panik ausgebrochen.Tuerken mussen sich nicht wundern wenn sie fuer Deutsche Kameltreiber bleiben
BINGO! Es gibt nix daran herumzudrehen, aber genau das wurde hier getan! Aus "für Deutsche minderwertig bleiben" wurde "für Gizmo minderwertig sind"! Du checkst es einfach nicht, gell?Ich weiss nicht was es an diesem Satz herumzudrehen gibt.
Wie kann man sich nur an diesem Satz so festbeißen aus meinem langen Posting? Willst du da nicht mal auf was anderes eingehen?88--Guiyang--88 hat geschrieben:Chinesen müssen sie sich nicht wundern, wenn sie für Deutsche minderwertig bleiben.
Wenn das jetzt nicht als Witz gedacht ist, dann hast du dir mit dieser Äußerung wohl ein Eigentor geschossen, denn mit "die meisten chinesischen Bauern" verallgemeinerst du auch ganz schön arg, was du dem Gizmo doch eigentlich so gerne ankreiden möchtest. Denn ob die "meisten chinesischen Bauern" wirklich so schlau sind, muss wohl eher als offene Frage im Raum stehen bleiben.88--Guiyang--88 hat geschrieben:Denn die meisten chinesischen Bauern wissen im Gegensat zu vielen Ossis damals wo es langgeht und investieren ihr Geld sinnvoll und lassen es sich nicht von Westlern aus der Tasche ziehen.
Das von ihm zu verlangen ist wie einem Rhinozeros zu sagen: "Flieg!"no1gizmo hat geschrieben:Mach dich nicht lächerlich.88--Guiyang--88 hat geschrieben: Wer hier die Probleme hat sieht man ja an der Witschaftssitation...
Wobei aber die Frage ist, ob diese Maßstäbe auch gerechtfertigt sind?Sean hat geschrieben:Gerade wenn man Chinesen als gleichberechtigt akzeptiert, muss man an sie dieselben Massstaebe anlegen wie an Deutsche. Und dann ist es voellig legitim zu sagen, dass man die Hackfresse von Mao nicht mehr auf Geldscheinen sehen will - schliesslich drucken wir die Visage von Hitler ja auch nicht mehr auf unsere Briefmarken.
Nein muessen sie nicht, denn ich bin ein frei denkender Mensch der sich nicht von Leuten wie Dir belehren laesst hoffentlich nicht im Gegensat zu deinen armen Schuelern.RoyalTramp hat geschrieben:Da du dich so sehr über Verallgemeinerungen aufregst, müssten dann für dich nicht auch positive Verallgemeinerungen tabu sein, Guiyang?
Im Gegensatz zu den Ostdeutschen sind nicht wenige chinesische Bauern mit ihren Unternehmen sehr erfolgreich an den Boersen notiert und als Manager taetig.RoyalTramp hat geschrieben:Wenn das jetzt nicht als Witz gedacht ist, dann hast du dir mit dieser Äußerung wohl ein Eigentor geschossen, denn mit "die meisten chinesischen Bauern" verallgemeinerst du auch ganz schön arg, was du dem Gizmo doch eigentlich so gerne ankreiden möchtest. Denn ob die "meisten chinesischen Bauern" wirklich so schlau sind, muss wohl eher als offene Frage im Raum stehen bleiben.88--Guiyang--88 hat geschrieben:Denn die meisten chinesischen Bauern wissen im Gegensat zu vielen Ossis damals wo es langgeht und investieren ihr Geld sinnvoll und lassen es sich nicht von Westlern aus der Tasche ziehen.
Da hast du vollkommen Recht. Wir wollen Chinesen doch nun auch nicht assimillieren, oder?RoyalTramp hat geschrieben: Da muss man schon mal aufpassen, denn wie soll das funktionieren? Ein Deutscher legt andere Maßstäbe an einen Chinesen, als ein Franzose es tut, oder aber auch ein Ami. In diesem Fall muss man aber wohl konstatieren, dass es ein Chinesen niemals allen rechtmachen kann. Denn wenn er es einem Deutschen rechtmacht, dann muss es einem Ami noch lange nicht recht sein. Wie soll also in dieser Situation der Chinese jemals eine gleichberechtigte Behandlung bzw. Akzeptanz erfahren? Utopisch. Daher die gleichen Maßstäbe an einen Chinesen anlegen, wie man es an einen Deutschen täte, wäre grob ungerecht dem Chinesen gegenüber, da er dabei immer nur verlieren kann.
Wenn die Massstaebe rein rational begruendet sind, sind sie universell - auch wenn sie in einem bestimmten Kulturkreis entstanden sind. Bei China muss ich immer an den Aufsatz "Was ist Aufklaerung?" von Kant denken.RoyalTramp hat geschrieben:Wobei aber die Frage ist, ob diese Maßstäbe auch gerechtfertigt sind?Sean hat geschrieben:Gerade wenn man Chinesen als gleichberechtigt akzeptiert, muss man an sie dieselben Massstaebe anlegen wie an Deutsche. Und dann ist es voellig legitim zu sagen, dass man die Hackfresse von Mao nicht mehr auf Geldscheinen sehen will - schliesslich drucken wir die Visage von Hitler ja auch nicht mehr auf unsere Briefmarken.
Das liegt aber auch an der Kultur. Du kannst auch nur innerhalb Deiner kulutrellen Denkweise argumentieren. Die chinesische Kultur wurde nicht von der Führung vorgegeben - der Staat ist nur einer von vielen kulturprägenden Faktoren.Ein Grossteil der Bevoelkerung kann nur innerhalb des von der Fuehrung vorgegebenen Schemas argumentieren.
Code: Alles auswählen
Kleiner Exkurs: Ich teile übrigens die Auffassung, dass es in China (und in diversen anderen Drittweltländern) eine Zensur braucht, um die Stabilität des Landes und des Systems zu wahren. Selbst in Europa existiert noch eine Zensur, nur ist diese viel schwächer Ausgeprägt. Über das genaue Ausmass an Zensur, welche benötigt wird, lässt sich streiten. Aber wenn Du nicht an die Zensur in Deutschland glaubst, mach einmal eine Website, auf welcher Du (objektive) Beweise sammelst, dass der Holocaust nicht stattfand. Dann wirst Du die Zensur schon kennenlernen...
Und da wundert ihr euch allen Ernstes wieso ich einen ausfallenden Ton an den Tag lege? Lest euch nochmal die 11 Seiten hier durch und dann versucht mal einen Stein einzureden, dass er ein Vogel sei. Ich wette der Stein fliegt eher davon, als so mancher hier Einsicht, Verständnis oder Kritikfähigkeit zeigt.Blablabla
Ja, das hat dich richtig weit gebracht.PAX hat geschrieben: Manchmal hilft halt nur die harte Keule.
Immer einen auf Kuschelweich zu machen... mach ruhig. Mancher hat damit ja sogar mal Erfolg.