ich hoffe das ist nur ein einzelfall.beijingfox hat geschrieben:ich finde es legitim falsche bilder ueber den tibet konflikt zu zeigen, so lange die chinesische regierung keine unabhaengige jurnalisten nach tibet reisen laest.
ich bin mir sicher, das ohne die irritationen durch die bilder, die ereignisse in tibet schon lange wieder in die schublade "da war doch noch was" abgelegt waere. China macht halt dicht, das ist man ja schon so gewohnt.TaugeNix hat geschrieben:Nein. Legitim ist allein die wahrheitsgemäße Berichterstattung: dass die chinesische Regierung keine Bilder zulässt. Lügen und Verfälschungen können keine Legitimation erfahren, unter keinen Umständen.beijingfox hat geschrieben:ich finde es legitim falsche bilder ueber den tibet konflikt zu zeigen, so lange die chinesische regierung keine unabhaengige jurnalisten nach tibet reisen laest.
Das erfährt sie aber nicht über falsche Bilder.Die weltoffentlichkeit hat ein recht darauf zu erfahren wie mit den tibetern jetzt umgegangen wird. wer die staatsgewalt in tibet hat, hat auch die verantwortung die weltoeffentlichkeit glaubhaft zu informieren.
Das mag sein, aber du verstehst anscheinend nicht worauf ich hinauswill.beijingfox hat geschrieben: ich bin mir sicher, das ohne die irritationen durch die bilder, die ereignisse in tibet schon lange wieder in die schublade "da war doch noch was" abgelegt waere. China macht halt dicht, das ist man ja schon so gewohnt.
Eine Lüge bleibt eine Lüge, unabhängig von ihrer Wichtigkeit oder Intention.das verschweigen und verstecken der wirklichen ereignisse, ist und bleibt die grosse, eigentliche luege. Eine luege die menschenleben kosten kann.
mh...jetzt mal "butter bei die fisch" (ich glaube gelesen zu haben du bist ein angehender jurist, kann da aber auch falsch liegen):TaugeNix hat geschrieben:Das mag sein, aber du verstehst anscheinend nicht worauf ich hinauswill.beijingfox hat geschrieben: ich bin mir sicher, das ohne die irritationen durch die bilder, die ereignisse in tibet schon lange wieder in die schublade "da war doch noch was" abgelegt waere. China macht halt dicht, das ist man ja schon so gewohnt.
Die Fragwürdigkeit der Nachrichtensperre ist zweifellos diskutabel, nur durch die verfälschende Nutzung stellt der "Westen" und seine Medien seine eigene Glaubwürdigkeit auf eine Stufe mit der bisweilen plumpen Propaganda der KPCh.
Ob das sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln.
Eine Lüge bleibt eine Lüge, unabhängig von ihrer Wichtigkeit oder Intention.das verschweigen und verstecken der wirklichen ereignisse, ist und bleibt die grosse, eigentliche luege. Eine luege die menschenleben kosten kann.
Das sollte eigentlich jeder Bürger eines Rechtsstaat verinnerlicht haben.
Ja, angehender. Und werde es auch bleiben, wenn ich mich nicht bald mal um meine Hausarbeit kümmerebeijingfox hat geschrieben: mh...jetzt mal "butter bei die fisch" (ich glaube gelesen zu haben du bist ein angehender jurist, kann da aber auch falsch liegen):
Hehe, ob eine "Verleumdungsklage" so einfach durchkommt, weiß ich nicht.ich bin jetzt mal das volkskomitee zur wahrheitsfindung der VRC, Abteilung "42",
und moechte die westliche presse wg. volksverhetzung mittels kollektiver verbreitung von luegen zur verleumdung anklagen. (so etwas aehnliches passiert doch zur zeit)
Naja, normalerweise geht man so vor: Forderung nach Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und/oder Richtigstellung. Das richtet sich nach dem jeweiligen Landespresserecht und anderen Gesetzesquellen.wie gehe ich da vor? welche beweise lege ich vor?
Joh, akzeptiert. Von mir.ich bin jetzt aber auch mal sprecher fuer die freie westliche presse, und bitte um entschuldigung fuer:
schlampige recherche, duemmliche redaktionen, unwissenheit, unprofessionalitaet und und und,
und anz besonderst bei den chinesen deren gefuehle verletzt wurden
Naaaja. Man kann auch ohne Vorsatz lügen bzw. "die Unwahrheit sagen". Aber ich verstehe schon, worauf du hinauswillst.ich mag china, ich mag viele chinesen, und meine halbe familie ist chinesisch....
muss ich mir deshalb alles auf die fahne schreiben lassen.
eine luege bleibt eine luege...da gebe ich dir recht, aber da muss auch ein vorsatz nachgewiesen sein.
Das stimmt. 100%. Allein: eine Lüge bleibt eben - wie du selbst zugibst- eine Lüge. Ob mit oder ohne "Vorsatz". Und eine solche wie auch immer (und warum auch immer) geartete journalistische Arbeit ist zwar anders als eine "vorsätzliche" Lüge, aber immer noch falsch.die ausweisungen, verheimlichungen und informationsluecken der chinesischen regierung sind vorsaetzlich
Wenn du vernünftig bist und dich genau wie alle anderen an die Regeln dieses Forums hälst, dann kann dir eigentlich gar nichts hier passieren. Im Grunde liegt es nur an dir selbst.fogman hat geschrieben:in dieser Welt kann alles passieren.
mh...schlechte, sauschlechte, eckelhafte journalistische Arbeit = Propaganda ?TaugeNix hat geschrieben:Das stimmt. 100%. Allein: eine Lüge bleibt eben - wie du selbst zugibst- eine Lüge. Ob mit oder ohne "Vorsatz". Und eine solche wie auch immer (und warum auch immer) geartete journalistische Arbeit ist zwar anders als eine "vorsätzliche" Lüge, aber immer noch falsch.die ausweisungen, verheimlichungen und informationsluecken der chinesischen regierung sind vorsaetzlich
Und damit im Ergebnis leider auch auf einer Stufe wie plumpe Propaganda anzusiedeln.
beijingfox hat geschrieben:mh...schlechte, sauschlechte, eckelhafte journalistische Arbeit = Propaganda ?TaugeNix hat geschrieben:Das stimmt. 100%. Allein: eine Lüge bleibt eben - wie du selbst zugibst- eine Lüge. Ob mit oder ohne "Vorsatz". Und eine solche wie auch immer (und warum auch immer) geartete journalistische Arbeit ist zwar anders als eine "vorsätzliche" Lüge, aber immer noch falsch.die ausweisungen, verheimlichungen und informationsluecken der chinesischen regierung sind vorsaetzlich
Und damit im Ergebnis leider auch auf einer Stufe wie plumpe Propaganda anzusiedeln.
da muss ich doch gleich mal googln was die definition fuer propaganda im deutschen sprachgebrauch ist
kann man ja noch ausdiskutieren.
hehe...gerne auch mal bei einem YanJing in Beijing
Gruss aus Beijing
Gnaaa.. Ich sagte nicht "gleich", sondern "auf einer Stufe"beijingfox hat geschrieben:
mh...schlechte, sauschlechte, eckelhafte journalistische Arbeit = Propaganda ?
da muss ich doch gleich mal googln was die definition fuer propaganda im deutschen sprachgebrauch ist
kann man ja noch ausdiskutieren.
hehe...gerne auch mal bei einem YanJing in Beijing
Gruss aus Beijing
). hehe...so ne PN passt ja fast besser in das Thema "Umfrage: Kulturschock in China"Dennis (CDS) hat geschrieben:Wo beijingfox gerade von Pöbeleien schreibt:
Betreff: Re: the truth of Tibet!?
Von: Mymy
Gesendet am: 26.03.2008, 12:38
An: Dennis (CDS)
Nachricht
kann ja wohl meine sache sein ob ich dir ne PN schreibe oder nicht
War ja nur eine frage musst aj keine große sache daraus machen
hast du ein problem damit oda was?!
nur weil ich hier erst seit 3STUNDEN schreibe
und nix über die leute hier weiss bzw. dich
interessiert mich auch nicht.
mich regen nur so ne leute auf wie dich die andauernt china schlecht machen
und jetzt labbermich nciht mehr voll
Den Schuh des Oberlehrers ziehe ich mir gerne an, wenn durch sowas die faulen Eier hier im Forum gefunden und sortiert werden. Das ich dabei nicht immer Erfolg haben kann und ab und zu auch mal aus eigennützigen Zwecken über das Ziel hinausschieße liegt dabei natürlich im Bereich des Möglichen. Für diesen Fall, denke ich, gibt es aber noch immer genug vernünftige Mitglieder, die mich darauf hinweisen können.
Hier im Forum, finde ich, kann man sich eigentlich sehr wohl fühlen, wenn ein Jeder, von Newbie bis Grufti sich vor jedem Beitrag mal vorstellen würde, ob er das Geschriebene auch so in einem persönlichen Gespräch sagen würde. Für diesen Fall nämlich, das wette ich gegen jeden, wären so einige Töne hier um ein paar Oktaven tiefer.
PS: Und 老師, 老師 werde ich sowieso schon jeden Tag gerufen.
Es steht dir frei, dich beim Admin wegen der veröffentlichten PN über mich zu beschweren.fogman hat geschrieben:haha
gucken Sie direkt den Regel 8 hier
http://www.chinaseite.de/china-forum/ch ... egeln.html
Sie haben schon den Regeln verbrecht.
Die ist eine Ursache fuer meinen gesperrten Konto.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
