OLYMPIA 2012 Medaillen-Diskussion

[Grufti]

und china mogelt sich zu den goldenen
http://www.spiegel.de/sport/sonst/olymp ... 47548.html

[Saku]

Wieder Gold für China im Schwimmen auf 200m Schmetterling und 1/2 Gold auf 100m Freistil der Männer (Der Gewinner Nathan Adrian ist 1/2 Chinese :p )

[Grufti]

Goldmedaille für Bahnradfahrerinnen

durch Disqualifikation von GB und China


56

[Hendrik]

und china mogelt sich zu den goldenen
http://www.spiegel.de/sport/sonst/olymp ... 47548.html

Kann die Entscheidung der Verantwortlichen überhaupt nicht nachvollziehen.

„Im Namen aller Teilnehmer verspreche ich, dass wir uns bei den Olympischen Spielen als loyale Wettkämpfer erweisen, ihre Regeln achten und teilnehmen im ritterlichen Geist zum Ruhme des Sports und zur Ehre unserer Mannschaften.“

Da steht nichts davon, dass man seine Siegchancen absichtlich verringern muss.

[DaWei]

Da steht nichts davon, dass man seine Siegchancen absichtlich verringern muss.

Niemand MUSS das, man darf es nicht.

Ich finde es richtig. Jeder weiß, warum die Chinesen so gespielt haben, nämlich damit 2 chinesische Teams weiter Chancen auf Medallien gehabt hätten und sich nicht gegenseitig eliminieren mussten. So etwas ist nicht "im wahren Geist der Sportlichkeit".

[Grufti]

1 China 18 11 4 33
2 USA 16 8 9 33
3 Südkorea 7 2 4 13
4 Frankreich 6 4 6 16
5 Großbritannien 5 6 4 15
6 Deutschland 4 8 5 17
7 Nordkorea 4 0 1 5
8 Russland 3 5 8 16


http://olympia.t-online.de/medaillenspi ... 9402/index

[robbe]

„Im Namen aller Teilnehmer verspreche ich, dass wir uns bei den Olympischen Spielen als loyale Wettkämpfer erweisen, ihre Regeln achten und teilnehmen im ritterlichen Geist zum Ruhme des Sports und zur Ehre unserer Mannschaften.“

Da steht nichts davon, dass man seine Siegchancen absichtlich verringern muss.

Es gibt auch noch sowas wie eine "Olympische Charta". Im TV wurde zumindest gesagt, dass dort drin steht, dass jeder Sportler sein Bestes geben wird usw.

Wie auch immer, ist ein beschissenes Verhalten. Am lustigsten bzw. unbegreiflichsten finde ich jedoch, dass die sich nicht mal Mühe gegeben haben, es realistisch aussehen zu lassen.
Eine Verletzung vorzutäuschen wäre wohl sinnvoller gewesen oder ist man dann auch komplett aus dem Turnier?

[canni]

@ Grufti
nicht disqualifiziert sondern relegiert.

Bei den Staffeln in der Leichtathletik wird man bei einem Wechselfehler disqualifiziert.
So sind die Regeln und das ist auch ok. Bei den heutigen Zeitdifferenzen von hundertstel Sekunden kann so ein Vorteil schon entscheidend sein. Wie schön war das noch als Toni Sailer 10 Sekunden Vorsprung im Abfahrtslauf hatte hahaha.. oder wars Anderl Molterer... oder waren es gar 15 Sekunden.

Also. Wechselfehler schaffen unfaire Vorteile und deshalb raus die Maus. Immerhin durften sie ihre Silbermedaille behalten. Das dürfen die beim Schwimmen und beim Rennen nicht.

Zum thema auf Ergebnis spielen, müssen wir Germanisten ein bisschen stiller sein. Gijon! Als wir mit unseren Reblaus Vettern den berüchtigten Nicht-Angriffspakt schlossen. Das kommt dabei raus, wenn man in Gruppen spielt und die entscheidenden Spiele nicht zeitgleich ablaufen.

gruessie Canni

[incues]

1. Volksrepublik China.....18..11..5
2. Vereinigte Staaten.....18...9..10
3. Südkorea..................7...2...5
4. Frankreich.................6...4...6
5. Vereinigtes Königreich..5...6...4
6. Deutschland...............4...8...5
7. Italien.......................4...5...2
8. Nordkorea..................4...0...1
9. Russland....................3...6...8
10. Südafrika..................3...0...0

Die USA holt auf, und das noch bevor die "Track and Field"-Wettkämpfe überhaupt gestartet sind. Schlechtes Zeichen für China, oder?

[robbe]

Turnen oder Gewichtheben kommt noch ein paar mal. Dann noch Tischtennis, Turmspringen. Da kommt also schon noch einiges, wo China gut bis dominant ist. Wie sieht es in Taekwondo, Ringen und Boxen für China aus?
Da gibt es noch ordentlich viele Medaillen zu holen.

[edmund27]

etwas OT: werden die "Spiele" dem (selbstverschuldetem?) geschundenen England wirtschaftlichen Aufschwung bringen?

Ich denke einen Aufschwung der Schulden.

[SackReis]

Nö - wie bei jedem sportlichen Großereignis ist es lediglich PR für das Land. Die Kosten gehen auf die Allgemeinheit.

@Wegen den ausgeschiedenen Badmintonspieler
Das überhaupt solches Taktieren ermöglicht wird halte ich für einen organisatorischen Fehler. Andere Methoden (wie z.B. Auslosung oder KO Runden) hätten das Problem im Vorfeld verhindert. Das jemand dann absichtlich weniger gut spielt kann ich verstehen, das Problem war glaub ich hier das beide Seiten gleichzeitig diesen Weg gegangen sind und es dann ziemlich stark übertrieben haben, da musste schließlich reagiert werden.

[Phytagoras]

Das Problem ist eher, dass mit zweierlei Maß gemessen wurde.

Beim Radfahren, isses okay, wenn man absichtlich beim Start stürzt und es sogar zugibt, so dass die Chancen besser stehen, wenn der Start verkackt wurde...
Beim Boxen war es okay, dass zu Gunsten der Briten entschieden wurde und "weggeguckt" wurde.

Und hier werden die asiatischen Länder disqualifiziert, nur weil man eben nicht sein Bestes gibt, sondern seine Chancen erhöhen möchte? Lächerlich einfach imo...

[robbe]

Daran wird es gelegen haben, keiner mag die Asiaten.

[Phytagoras]

Ich verstehe es halt nicht, weil es z.B. anscheinend 2 ähnliche Fälle gab.

Einmal legt sich absichtlich einer aufs Maul, das andere Mal wird, ähnlich wie bei der Formel 1, einer aus dem "Team", obwohl es ne individuelle Leistung sein sollte, ausgewählt zu gewinnen und die anderen unterstützen nur, versuchen aber selbst nicht zu gewinnen....