aquadraht hat geschrieben:
Das ist doch alberne Polemik. Ich habe noch keinen Verkehrspolizisten Regimekritiker und Dissidenten verfolgen sehen.
OK, wie man in den Wald hinein ruft...
Also dann mal los: Polemik... Der juengst im Krankenhaus gewesene Dissident oder Kritiker (blind) wurde von einem riesigen Aufgebot von Sicherheitskraeften abgeschirmt.
Sicherheitskraefte sind die Exekutive der Staatsmacht.
Die Polizei..???? nicht auch???
Und die paarhundert verfolgten Dissidenten würden auch dann keinen Unterschied machen, wenn alle sie verfolgenden Einheiten zur Verkehrsregelung eingesetzt wären
Hast du was nicht verstanden.
Beim Verfolgen von Querdenkern wird eine Perfektion und Quantitaet an den Tag gelegt, das gebuehrt schon Respekt.
Aber beim Schutz von Leben und Gesundheit der Bevoelkerung (Strassenverkehr gehoert nun mal dazu in einer modernen Gesellschaft), da wird weggesehen oder nichts gemacht.
Man kann sich über Meinungsfreiheit in China durchaus unterhalten
war nicht das Thema
aber nicht auf Deiner primitiv-prollenden Ebene.
Du verteilst keine Ebenen. Punkt.
Vor allem hat das mit dem Strassenverkehr einen Dreck zu tun. Und die Märtyrer westlicher Menschenrechtskampagnen sind kaum Opfer in ihren Autos unangeschnallt rauchender mit Handy am Ohr ohne Licht in der Dunkelheit durch die Gegend fahrender Verkehrspolizisten.
Hast Du noch ein paar Stereotype? Gelbe Gefahr, blaue Ameisen? Nur zu.
Ruhe bewahren -> sonst Blutduck zu hoch
a^2
Nehme an Dein a^2 haste aus Wikipedia abkopiert, den verstehen tust Du es nicht.
Bis die Tage.
openSuSE and nothing else..
"Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely unintentional side effect."
New York Times
THE WAY WE LIVE NOW: 9-28-03:
QUESTIONS FOR LINUS TORVALDS; The Sharer