Zensur wie in China bald auch in Deutschland

[unbekannt]

Kopie vom Spiegel:
Der Vorsitzende des Bundestagsrechtsausschusses hat offenbar ein Problem mit den Medien: Zum wiederholten Mal fordert Siegfried Kauder, die Pressefreiheit einzuschränken. Aktueller Anlass ist das Depeschen-Debakel bei WikiLeaks. Die Ideen des CDU-Politikers sind populistisch - und gefährlich.

der Rest hier:http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 90,00.html

[robbe]

Hm, der Artikel selbst erwähnt doch den Hintergrund dieser Äußerung (am Ende). Ich finde das nicht wirklich gefährlich..

[unbekannt]

die CDU und ihre Fans sind schon eine gefaehrdung fuer deutschland

[Grufti]

Kopie vom Spiegel:
Der Vorsitzende des Bundestagsrechtsausschusses hat offenbar ein Problem mit den Medien: Zum wiederholten Mal fordert Siegfried Kauder, die Pressefreiheit einzuschränken. Aktueller Anlass ist das Depeschen-Debakel bei WikiLeaks. Die Ideen des CDU-Politikers sind populistisch - und gefährlich.

der Rest hier:http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 90,00.html

Du weißt aber offensichtlich auch nicht, was Du schreibst

Einerseits meinst Du

Schade des es Mao nicht mehr gibt.

Andererseits beklagst Du, daß die Pressefreiheit wie in China eingeschränkt werden soll

Zensur wie in China bald auch in Deutschland

Irgendwo sollte schon eine konsequente Linie vorhanden sein.....

[Sarilas]

Die Presse in Deutschland und eigentlich überall sind profit und sensationsgeil, sollte man eh mal stoppen.
Nicht nur die Bildzeitung, auch Spiegel und co. fangen damit an.

[Topas]

Die Presse in Deutschland und eigentlich überall sind profit und sensationsgeil, sollte man eh mal stoppen.

Schade, dass du so pauschal urteilst.

[Aremonus]

Profitgeil = sie wollen den Leuten das geben, was die Leute interessiert.
Muss man da die Presse verurteilen - oder das Volk?

[robbe]

Profitgeil = sie wollen den Leuten das geben, was die Leute interessiert.
Muss man da die Presse verurteilen - oder das Volk?

Das stimmt nicht sooo ganz. Die Presse bzw. einige Pressemedien steuern das Interesse durch ihre Art und Weise wie und was sie berichten. Die Leute interessieren sich bzw. würden sich für vieles interessieren, wenn man es ihnen gibt. Deine Schlussfolgerung ist etwas "einfach". Natürlich sollte man erkennen, wenn ein Medium versucht Einfluss zu nehmen... ist bei der großen Masse aber Wunschdenken

[Aremonus]

Das stimmt nicht sooo ganz. Die Presse bzw. einige Pressemedien steuern das Interesse durch ihre Art und Weise wie und was sie berichten. Die Leute interessieren sich bzw. würden sich für vieles interessieren, wenn man es ihnen gibt.

Warum eröffnest Du dann nicht eine eigene Zeitung, in welcher Du über geistreiche Themen schreibst?
Ich würde sie sofort kaufen
Aber ich weiss nicht, wie das mit der breiten Masse aussieht.

Die meisten Leute bevorzugen aber immer noch den Spiegel oder die Bildzeitung vor der FAZ oder der FT wenn sie die Wahl haben...

[笑哈哈]

Die meisten Leute bevorzugen aber immer noch den Spiegel oder die Bildzeitung vor der FAZ oder der FT wenn sie die Wahl haben...

Eine Bekannte meint, sie würde sich bilden, weil sie die meistgelesene Zeitung Deutschlands liest... und genau deswegen kann diese Zeitung gar nicht falsch oder schlecht sein. Sinngemäß richtiges Zitat von ihr.
Sie ist auch die einzige, die ich kenne die die Bildzeitung so verherrlicht. Gibts noch mehr davon?

[ingo_001]

Muss es ja wohl - sonst wärs nicht die meist gelesene "Zeitung" ...
* Gibts eigentlich auch nen Gänsehaut-Smilie?

[Grufti]

die BILD muß man immer schön waagrecht halten...sonst läuft das Blut heraus...

Mir fälltdas aber sehr schwer , den ich immer wenn ich die BILD in Händen halte, schüttelst mich...ist ja auch ne "Schüttelzeitung"

Eigentlich sollte der Untertitel lauten
"Eine Zeitung für Mediziner" ..

.denn "unser täglch BlutBILD gib uns heute!"