China beklagt Arroganz des Westens

[keine Ahnung]

lest mal hier
und sie haben teilweise recht

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 44,00.html

DANKE

[Laogai]

lesy mal hier

Nö, bin gerade too lazy um zu lezy

und sie haben teilweise recht

Wer hat deiner Meinung nach recht?

[keine Ahnung]

lesy mal hier

Nö, bin gerade too lazy um zu lezy

und sie haben teilweise recht

Wer hat deiner Meinung nach recht?

Deutschlehrer????
kleinkariert???

[Laogai]

Deutschlehrer????
kleinkariert???

Weder noch.

Aber wie wäre es denn mit einer Beantwortung meiner Frage? Solltest du sie schon vergessen haben:

und sie haben teilweise recht

Wer hat deiner Meinung nach recht?

[Aremonus]

Frau Fu stellt folgende Frage an den Westen:

Warum geben sie mehr Geld aus, als sie haben?

Würde sie die Ökonomen der NDRC fragen, wüssten die die Antwort: Weil China dem Westen Geld aufdrückt. Wenn China die USA freiwillig finanziert, geben die USA eben auch freiwillig mehr Geld aus^^

In Europa ist die Situation natürlich nochmal eine andere, hier wird's schwierig, die Verschuldung zu rechtfertigen.

[Laogai]

Frau Fu stellt folgende Frage an den Westen:

Warum geben sie mehr Geld aus, als sie haben?

Das ist nicht die Frage, die Frau Fu "an den Westen" gestellt hat, sondern was der Spiegel vielleicht (hoffentlich) aus einer Aussage von ihr gemacht hat. Der Artikel ist kein Interview.

[VielUnterwegs]

Ich habe gut gelacht, die richtige Einstimmung fuer den Rueckflug nach China morgen.

[báitù]

China verfüge zwar seit kurzem über einen Flugzeugträger, habe aber "nicht die Absicht, die USA herauszufordern",...

Drachenbootrennen?

[Saiber]

China verfüge zwar seit kurzem über einen Flugzeugträger, habe aber "nicht die Absicht, die USA herauszufordern",...

Aber dennoch zu sagen, "Es interessiert uns nicht was die USA (oder andere) von uns will oder nicht will".

[Laogai]

So, nun hat der Spiegel auch das Interview zur Story veröffentlicht.

Recht mutig wenn man bedenkt, was Der Spiegel vorher aus dem Gespräch gemacht hat. Hier ist ein "gutes" Beispiel:

China verfüge zwar seit kurzem über einen Flugzeugträger, habe aber "nicht die Absicht, die USA herauszufordern",...

Drachenbootrennen?

Der Flugzeugträger (der für wissenschaftliche Zwecke und Training genutzt wird und der weit davon entfernt ist, voll einsatzfähig zu sein) und die "Herausforderung" wurden aus zwei unterschiedlichen Kontexten zusammengestückelt.

Hut ab, Frau Fu! Sie haben scheinbar Berater, welche die Sprache des Westens verstehen und auch einsetzen können:
Frage: "Müssen Sie im Fall einer Wirtschaftskrise um die Stabilität in Ihrem Land bangen?"
Antwort: "Ändern westliche Regierungen das Mehrparteien-System, wenn es zu einer Wirtschaftskrise kommt?"
Treffer, versenkt. Auch ohne einsatzfähigen Flugzeugträger

[Bernhard]

Hut ab, Frau Fu! Sie haben scheinbar Berater, welche die Sprache des Westens verstehen und auch einsetzen können:
Frage: "Müssen Sie im Fall einer Wirtschaftskrise um die Stabilität in Ihrem Land bangen?"
Antwort: "Ändern westliche Regierungen das Mehrparteien-System, wenn es zu einer Wirtschaftskrise kommt?"
Treffer, versenkt. Auch ohne einsatzfähigen Flugzeugträger

finde ich jetzt nicht.

Sie hat die Frage falsch verstanden, bzw. so getan.

[Laogai]

Hut ab, Frau Fu! Sie haben scheinbar Berater, welche die Sprache des Westens verstehen und auch einsetzen können:
Frage: "Müssen Sie im Fall einer Wirtschaftskrise um die Stabilität in Ihrem Land bangen?"
Antwort: "Ändern westliche Regierungen das Mehrparteien-System, wenn es zu einer Wirtschaftskrise kommt?"
Treffer, versenkt. Auch ohne einsatzfähigen Flugzeugträger

finde ich jetzt nicht.
Sie hat die Frage falsch verstanden, bzw. so getan.

Ganz im Gegenteil, sie hat die Frage (und was damit impliziert werden sollte) genau verstanden und entsprechend geantwortet. Vielleicht war es auch mein Fehler nicht die komplette Frage und die komplette Antwort zu zitieren. Der erste Satz der Frage lautete nämlich "Für viele Beobachter hängt die Legitimation der chinesischen Regierung an ihrem wirtschaftlichen Erfolg". Gemeint vom Spiegel ist natürlich nicht die Regierung, sondern das System.

[Bernhard]

dann wäre die logische nächste Frage gewesen, woraus die chinesische Regierung dann ihre Legitimation bezieht. Aber das war wohl nicht Thema des Interviews. Oder es wäre von chinesischer Seite als unfair gebrandmarkt worden.

[Laogai]

dann wäre die logische nächste Frage gewesen, woraus die chinesische Regierung dann ihre Legitimation bezieht. Aber das war wohl nicht Thema des Interviews.

Ein Interview ist keine Diskussion bzw. kein offenes Gespräch. Die Fragen werden schon vorher festgelegt und meist auch dem Interviewten mitgeteilt. Eine Nach-Frage auf eine Antwort ist vielleicht noch drin, aber dann geht es weiter mit dem "Protokoll".

[robbe]

Wow... Mrs. Fu antwortet entweder absichtlich so "dumm" für den Spiegel oder sie hat tatsächlich wenig Ahnung vom gesellschaftlichen und politischen Leben im Westen (so wie das auch für viele Europäer gilt, die auch wenig Ahnung über China haben)

"Demokratie allein bringt eben noch kein Essen auf den Tisch."

Damit hat sie es den Westlern aber gegeben..^^ Wahrscheinlich empfand sie diese Aussage selbst für richtig intelligent...

"Wir sitzen in einem Boot. Wir sind wirklich besorgt, wenn die westlichen Wirtschaften in Schwierigkeiten sind. Deshalb sind es gute Nachrichten, dass Kanzlerin Angela Merkel und Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy das Heft in die Hand nehmen wollen."

Macht China auch was oder sitzen die nur einfach so gemeinsam im Boot? Und überlassen das Lenken anderen? Wenn nicht, etwas komische Formulierung.


Schade, dass das "Interview" im zweiten Teil (wegen Studenten etc.) nicht mehr fortgesetzt wurde...

Ein aussageloser Artikel voller Geschwätz. Wie oft musste man auf der Spiegel-Seite klicken, um den zu finden?